This is the second of two articles comparing Cleaner XL, Canopus ProCoder and Sorenson Squeeze, showing which application is most suitable for which intended use. Part 1 analysed their performance in creating MPEG-1, MPEG-2, QuickTime with Sorenson Video 3 Pro-Codec, RealVideo 10 and Windows Media Video 9. Coding time, file size and image quality are considered, the latter on the basis of the objective SSIM method. Part 2 compares input and output formats, filter options, de-interlacing, scaling, standards conversion and audio coding.
F. Schönfelder: Anhand eines Vergleichs soll gezeigt werden, welches der drei Programme Cleaner XL, Canopus ProCoder und Sorenson Squeeze für welchen Einsatzzweck am besten geeignet ist. Im ersten Teil – in der vorigen Ausgabe der FKT – wurden die Leistungen der Programme bei der Erstellung der Formate MPEG-1, MPEG-2, QuickTime mit „Sorenson Video 3 Pro“-Codec, RealVideo 10 und Windows Media Video 9 untersucht. Analysiert wurden dabei Codierdauer, Dateigröße und Bildqualität, letztere anhand des objektiven SSIM-Verfahrens. Im zweiten Teil werden nun In- und Output-Formate, Filterauswahl, Handhabung sowie die Leistungen bei Deinterlacing, Skalierung, Normwandlung und Audiocodierung in den Vergleich einbezogen.
2007 10 079